近年来，山东于欢案一直备受社会关注，此案涉及正当防卫与过度防卫的争议，引发了广泛而深入的讨论，该案终于迎来了最新判决，本文将对此次最新判决进行详细介绍，并探讨其背后的法律与社会意义。

案件背景

于欢案发生在山东省某市，涉及一起暴力催债事件，于欢在面临不法侵害时，采取了自卫行为，导致了不法侵害者的伤亡，案件发生后，于欢被控防卫过当，引发了社会对于正当防卫与过度防卫的广泛讨论。

最新判决对于欢的定罪与量刑做出了重大调整，法院在审理过程中，充分考虑了案件的事实、证据以及相关的法律规定，法院认定于欢的行为属于正当防卫，但防卫行为过当，导致了不法侵害者的伤亡，法院依法对于欢进行了量刑，但相较于之前的判决，此次判决明显更为宽松。

判决解读

1、正当防卫与过度防卫的界定

最新判决对于正当防卫与过度防卫的界定进行了详细阐述，根据判决，正当防卫是公民为了保护国家、公共利益、个人和他人的人身、财产等权益免受不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而过度防卫则是指在防卫过程中，行为明显超过必要限度，造成了重大损害。

2、判决的合理性

本次判决在认定于欢的行为属于正当防卫的同时，也充分考虑了其防卫行为的过当性，判决既体现了对于公民正当防卫权的保护，也强调了防卫行为的适度性，判决具有一定的合理性。

3、法律与社会效果的统一

本次判决在法律效果和社会效果上实现了统一，从法律层面来看，判决依据事实和证据，依法对于欢进行了量刑，从社会层面来看，判决体现了社会公正和良知，回应了公众对于正当防卫的关切，有助于增强公众对于法律的信任。

案件启示

1、法律的公正与公平

于欢案最新判决再次彰显了法律的公正与公平，在法治社会，任何人的行为都应该受到法律的评判，而对于正当防卫与过度防卫的界定，更是体现了法律在保护公民权益的同时，也要求公民在行使权利时遵守法律。

2、司法实践的不断完善

于欢案的最新判决也反映了我国司法实践的不断完善，法院在审理案件时，越来越注重案件的事实、证据和法律规定，努力实现在法律效果和社会效果上的统一，这对于提高我国司法公信力，推动法治建设具有重要意义。

3、公众法治意识的提高

于欢案引发了社会广泛关注和讨论，体现了公众对于法治的关心和支持，随着公众法治意识的提高，公众对于司法公正、法律适用等方面的要求也越来越高，这对于推动我国法治建设，实现社会和谐稳定具有重要意义。

山东于欢案最新判决体现了法律的公正与公平，展现了司法实践的不断完善，此案也提醒我们，在法治社会，公民在行使权利时，应遵循法律规定，做到既保护自己，也不伤害他人，于欢案的圆满解决，对于提高公众法治意识，推动法治建设具有重要意义，正义的天平终将平衡，这是我们应当坚信的法治理念。